Викинг (2016)

Фильм "Викинг" стал уже нарицательным. И если сейчас видишь гавнище вроде "Чебурашка" - понимаешь это то же говнище что и "Викинг".

Половину текста не понять - бубнят под нос!
Фильм бессмысленный да и название ВИКИНГ совсем неуместно!

какой-то бесмысленный

nice movie she ishot

Вообще нужно за такое унылое и на массу людей вылитое дерьмо обратиться многотысячной аудиторией к фону кино и сказать где наши полтора миллиарда!?!? Удалите этот фильм! Верните себе эти деньги и отдайте детдомам! Кормите бесплатно детей в школах года два по всей России на эти полтора миллиарда! Но такой ужас не надо вытворять! Ведь этот фильм ещё и миру показали в кино, с%ки. Фонд кино выделяя деньги пусть хотя бы требует качества картины ведь он как никак фонд народного кино. Это такой феноменальный плевок на народное творчество, это уж плевать на ремейки советских фильмов, но тут такую тему затронули что молчать грех. Пока не показать своё недовольство нас и будут пичкать всякой параш№й и зазывать в кино проглотить эту параш%, собирая деньги за эту пар?*шу. Обидно, безумно обидно.

Позорище, снимать такое историческое событие целого народа и всё одной кинолентой обратить в срамоту и стыд. Для чего было п%рнуху снимать!? Унижение истории Русского народа или же унижение "историей", а точнее фильмом с ею переиначенной. После этого фильма (Стыдно сказать фильма) чувствуется как тебе плюют в лицо. Это ещё не сказано что на съёмки ушло 1.5 млрд рублей. Когда снимается исторический фильм, оценивать фильм можно и закрыв глаза на качество съёмки, стоит только увидеть историю. Это не исторический фильм, это вонючий к@л. P.S. ни одному народу не пожелаю таких убогих сценаристов снимающих историю о них.

А ГДЕ ВИКИНГИ-ТО?

В начале из-за ажиотажа в СМИ я решил "ПОСМОТРЮ!". Бюджет 1 250 000 000 (я не ошибся - 1 миллиард 250 миллионов) рубликов. 7 лет снимали. Ну, должно же получиться не говно!!! Логично? Логично....
..............................
Положительные отзывы только от самих производителей фильма и парочки подставных зрителей, которые успели ДВАЖДЫ засветиться на премьерах (сначала в "Викингах", потом в "Притяжении") и дать восторженное интервью.
На этом режиссёрская и постановочная слава фильма закончилась, началась НАРОДНАЯ! Первого января за один день фильм собрал 150 млн. рублей И.... массу недовольства и ужасающей ругани и брани в его адрес.
ФЕНОМЕНАЛЬНЫЙ ПРОВАЛ САМОГО ДОРОГОГО ФИЛЬМА В ИСТОРИИ КИНО РОССИИ!!!!!!
Так КиноФонд ещё никогда не обсирался!!!! Видимо поэтому этот фильм до сих пор не выложили ни здесь, ни на других престижных киносайтах. Хватило урока с "Взломать блогеров".
Я поступил мудрее. Просто посмотрел обзор Баженова [Bad Comedian] на этот фильм. Благо он почти детально описывает саму суть фильма, историю создания и подкрепляет это всё дополнительными сведениями о фильме не забывая приправлять всё это острыми и ёмкими шутками и критикой.
Честно сказать, от увиденных кадров я совершенно не в восторге. Уныло-убогий пейзаж, бедная графика и вялые статисты. Это всё результаты семилетнего труда. КАК ЖЕ СТАЛО ОБИДНО ЗА ТАКОЙ ПОЗОР ОТЕЧЕСТВЕННОГО КИНЕМАТОГРАФА!!! Обидно даже за то, что кинематографы настолько оборзели, что уже в наглую плюют на интересы зрителя и снимают откровенное говно за астрономические суммы, деньги на которые выделены с денег налогоплательщиков, т.е. нас с вами. Получается, что МЫ проплачиваем съёмки и МЫ же потом платим за билет, чтобы просмотреть это ГОВНО!!!!! Не слишком ли обнаглели киношники?
А Баженов молодец!!! Разнёс в пух и прах всю эту бредовую киноленту. И ведь как красиво разнёс!!!
По началу показал, как пиарили фильм по новостям и передачам, как с восхищением и восторгом приписывали его в ряд исторических шедевров и что фильм снят с скрупулёзной исторической точностью!!! И!!! Интервью ПОСЛЕ показа у тех же, кто кричал, что фильм курировали светилы исторических наук. Только на этот раз уже было оправдательное блеянье типа "Это не документальное кино! Мы снимали не для историков, а для простого народа!" То есть "Войну и мир" снимали тоже не для историков и не за 1 миллиард, а за 8 291 712 рублей. И тогда в 1967 без всяких компьютерных спецэффектов и с кучей статистов сняли РЕАЛЬНО САМОЕ ДОРОГОЕ В СССР ШЕДЕВРАЛЬНОЕ ИСТОРИЧЕСКОЕ КИНО!!!!!
А "Викинг" - это ШЕДЕВРАЛЬНО ИСТОРИЧЕСКОЕ ГОВНО, задевающее лишь слегка историческую правду!!!! Писать далее нет смысла, просто посмотрите обзор Баженова на этот фильм, там всё тоже самое, что и я хотел бы сказать. Тем более обзор идёт больше часа.
Расклад такой - фильм загажен историческими неточностями (типа арбалета в те времена и речь не старославянская, как в фильме "Иван Васильевич меняет профессию") и вообще не соответствует исторической линии, как было обещано.
Кстати фильм экранизирован по "Повести Временных лет" и по словам создателей "экранизирован чуть ли не слово в слово". Так вот интересный факт: Слово "ВИКИНГ" в этой повести НЕ ВСТРЕЧАЕТСЯ НИ РАЗУ!!!! Так почему же такое название у фильма? И почему "ВИКИНГ", а не "ВАРЯГ"?
-------------------
В общем фильму - (МИНУС) 10 из 10 за такое беспардонное отношение к зрителю и наглый обман, заставивший облапошить столько людей.
ФИЛЬМ - ГОВНИЩЕ!!!!! Не стоит тратить время на его поиски, скачивание и просмотр. Лучше посмотреть обзор, там всё понятно и чётко обрисовано, насколько отражена историческая правда в этом кино-позоре. Советую посмотреть обзор.

а чё не дикари разве были? почти все народы в то время дикарями были, суть не в этом а что гавно снимают.

я вот тоже не понял, при чём тут викинг?.. фильм полный бред, лучше бы про богатырей мультики снимали

вот тут фильм, смотри пока не удалили https://my.mail.ru/mail/hostlime/video/_myvideo/24.html?time=812&from=videoplayer

час наверно по поисковику лазал что б найти)) но фильм гавно, не гавно а гавнище!
всё что ниже написано то верно))

Какой-то помойный фильм, чё за сараи, все чумазые какие то, Киев вообще убил - постоялый двор какой то. Про сюжет молчу (его практически нет), видать не дорос до него, диалоги походу на ходу придумывали. И наконец кто такой викинг? Причём тут викинг? Кто этот "выдающийся мастер" снявший подобный шлак? А я ещё на радостях режиссёрскую версию скачал, да в #опу забить эту версию - этому рИжЕсЕёру.

Было столько шума по этому фильму, мол бьем все рекорды. Решил с женой сходить ради этого "фильма" в кинотеатр )
Начало просто супер! Сцена охоты прямо дух захватывает. и ВСЁЁЁЁ! Если бы я этот фильм посмотрел в 2000х может быть меня впечатлило, но в наше время кино индустрии в стране третьего мира очень трудно, может быть сказывается бездарность современных деятелей, мне кажется такая картина доступна любому обладателю проф камеры, мощного железа и зеленого фона...
Упомяну фильм Сталинград где впечатление произвела сцена со штурмом когда бежали горящие солдаты и тоже ВСЁ, остальное время потраченное впустую...

Алло, а где фильм то?Нафига закрыли просмотр,,снимут раз за лет что нибудь нормальное и то блин просмотр закрыли уроды!!!!

да он опять набухался как обычно, влюбился в Шварцнегера, как не напьётся всё про него вспоминает в каждом комменте

ты олень. при чём здесь конан варва????????? кино снято про трёх братьев (князей) а в часности про владимира идиот

Просмотрел на другом сайте в формате на видео РИП! Качество конечно говно! но сам смысл фильма?
я в недоумении!
в 1982г был заснят КУЛЬТОВЫЙ Фэнтези ВСЕХ времён и Народов с Молодым (тогда)- ВЕЛИКИМ АРНОЛЬДОМ! "Конан-варвар" - на 100 лет вперёд! 34 года уже прошли! (ремейк с гомиком в гл.роле провалился с треском)- ЭТОТ фильмец Троекратный ремейк - да ещё и РФ - производства! ПАРДОН !
- ремейки на ремейков - я уже НЕ смотрю! МНЕ хватило НЕ 20 минут, как Я обещал - а 5 минут!
Я всех не перевоспитаю! ПОД СВОЙ вкус! СМОТРИТЕ - что вам суют и радуйтесь - что ядерная война на 10 лет отложена!

Граждане - СПОКУХА!
Главный ЭКСПЕРТ на ЭТОМ САЙТЕ г. Worker- ЕЩЁ не просмотрел и своего авторитетного мнения НЕ набрал! УСПОКОЙТЕСЬ! - Устаканьтесь!
сегодня 13 Января 2017 г- СТАРЫЙ Русский Новый Год! Кто успел Пусть отметит!
__________________
Я просмотрю (минут 20- если понравится - до end) и потом наберу ОТЗЫВ!
Не переживайте ВСЁ в наших глазах!
___________________________
ТАК - ЭТО Я спьяну к трейлеру набрал??
ПОСМОТРЮ фильм - тогда и пообщаемся!

Самое ужасное кино которое я смотрел. Огромное количество непонятных вещей. Исторически фильм так же не представляет никакой ценности. Князь Владимир это отдельный разговор вообще.

https://zergulio.livejournal.com/4484840.html

ГЛАВНЫЙ ИСТОРИЧЕСКИЙ КОНСУЛЬТАНТ фильма "ВИКИНГ" - Петрухин Владимир Яковлевич. Кто он?

Доктор исторических наук (1994), профессор кафедры отечественной истории древнего мира и средних веков факультета архивного дела Историко-архивного института РГГУ. Ведущий научный сотрудник Института славяноведения РАН (член специализированного совета), член Археологической комиссии древностей.

С 1991 — профессор ЕВРЕЙСКОГО университета в Москве, курсы лекций по истории России в древности и средневековье, истории ЕВРЕЕВ в России в древности и средневековье, введение в археологию, археологическая практика.
С 1994 г Член редколлегий журналов: «Вестник Еврейского университета» (М. - Иерусалим)
С 1995 — член академического совета научных работников и преподавателей иудаики в вузах центра «Сэфер», участвовал в исследовании СЛАВЯНО - ИУДАИСТИЧЕСКИХ связей (сб. «От Бытия к Исходу», отв. редактор. М., 1998), публикации и комментировании источников (Голб Н., Прицак О. Хазарско-еврейские документы Х в. М.-Иерусалим, 1997, 2-е изд. 2003, научный редактор).
С 1999 — КООРДИНАТОР ХАЗАРСКОГО проекта в ЕУМе, член оргкомитетов международных симпозиумов «Хазары» в Иерусалиме (1999) и Москве (2002).
Участник междисциплинарных экспедиций по исследованию памятников ЕВРЕЙСКОЙ истории и культуры в Подолии (Украина, 2001), Западной Белоруссии (2003) и др.
Ярый сторонник норманнской теории.

У кого-то ещё есть остались вопросы, кто и зачем показывает наших предков дикарями?

[quote=slavianin-3]говно, а не кино. опять показали, какие Славяне убогие...Какие несчастные. https://m.pikabu.ru/story/gryaznyiy_viking_danila_4723941 Вот тут все написано, читайте.
Только, что вернулся с просмотра фильма "Викинг".
Красивая картинка, грамотная подача, замечательные декорации, костюмы, доспехи, оружие, пейзажные съемки, харизматичные герои и... ничего. Ничего родного, чего-то такого на что включилось бы сердце.

Качественное кино современного западного уровня. Западного. Русью и не пахнет. Ни в речи, ни в музыке, ни в типажах, ни в отношениях между людьми — ничего, чем уникальна наша культура, что звучит в нашей крови с рождения. Стерильно, выхолощено, пусто. Как будто бы не было в истории отечественного кинематографа образцов, задавших достойный уровень для фильмов подобного жанра и показывающих наше собственное видение нашей же истории, а не видение какого-нибудь среднестатистического американца.

Особенно горько осознавать, что такие усилия вложены на воплощение примитивного представления о наших предках — исключительно как о людях, живущих животным образом. Уровень невежества авторов вызывает даже не раздражение, а скорее всего грусть. Бритые, как яичная скорлупа, жрецы и жрицы — больше похожие на египтян, чем на славянских кудесников — раболепно пресмыкающиеся на коленях перед кумирами Родных Богов, вызывают только недоумение и полностью избавляют от дальнейшего желания дискутировать с авторами об аутентичности образов и понимании сути природного мировоззрения наших предков. Просто нет предмета для спора. Совсем нет. Есть только дремучее невежество.

Смотреть или нет? Конечно смотреть. Хотя бы для того, чтобы составить свое собственное представление о фильме и порадоваться за то, что наши умеют снимать не хуже Голивуда.

Стоит ли ради этого идти в кинотеатр? Я бы не ходил. Вполне можно дождаться выхода в сети. И не потому, что жалко денег. Просто нет ощущения события. Чего-то такого, ради чего, собственно, мы и ходим на подобные мероприятия. Небольшого волшебства, выводящего за грань обыденного и, оставляющего после себя томящее чувство сопричастности с чем-то по-настоящему живым и значимым.

говно, а не кино. опять показали, какие Славяне убогие...Какие несчастные.

Очень хороший фильм будет. В этом я абсолютно уверенна и даже сомнений по этому поводу не возникает. жду его выхода, так как не терпится насладиться хорошей игрой актёров и спецэффектами.

По трейлеру видно что игра актеров очень реалистична,не та белиберда которую снял Бондарчук "Сталинград"

Если учесть всех людей, которые трудились над созданием данного фильма, то можно понять, что кинокартина получится и вправду стоящей. С удовольствием её посмотрю.

Я даже не сомневаюсь, что этот фильм сможет удивить и впечатлить одновременно. Очень хочу посмотреть на работу отличных актёров, сыгравших в этом фильме главные роли.

Мне этот фильм тоже уже нравится, поэтому жду, что будет интересно. Ну а наши режиссеры всё больше радуют зрителя качественными фильмами и я очень надеюсь, что этот будет таким же.

Несколько необычно видеть в подобном фильме в главной роли Данилу Козловского и Светлану Ходченкову. Но я больше чем уверенна, что они отлично справятся с отведенными им ролями.

Эффектный получится фильм. Лично я посмотрю его с большим удовольствием. Не терпится уже поскорее взглянуть. Ну а Данила Козловский лучше всего подходит на главную роль.

Отличный будет фильм на основе событий средневековья. У меня уже возникло безумное желание посмотреть его. Уверенна, что будет очень интересно и увлекательно.